Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de razecueillé de Bernard BARRERE-BATTAGLIO
  • : Razecueillé village de FRANCE, en Haute-Garonne,en Comminges, la vie sur Razecueillé,les factures d'eau, l'environnement, les Citoyens Consommateurs Contribuables du Comminges, Razecueillé, les élections, les élus, les habitants, la faune, la flore...et tout sur les alentours de Razecueillé.
  • Contact

Profil

  • bpuissance3

Recherche

31 décembre 2012 1 31 /12 /décembre /2012 19:00

        LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL

        ANNULE LA TAXE A 75%

        Un RATEAU pour François HOLLANDE
   

LA REALITE EST TOUTE AUTRE

185 164 pages vues...2954 Commentaires. 
  
     

 

Le 29 décembre 2012, le conseil constitutionnel a censuré l’impôt de 75% sur la tranche des revenus supérieurs à un million d’Euros.

 

Cette mesure est la mesure la plus emblématique de François HOLLANDE, candidat aux élections présidentielles. C’est même cette mesure qui a fait que la tendance s’est alors inversée. On dit même que c’est à cause de cette annonce qu’il a été élu.

En tout état de cause il vient de prendre un RATEAU, sublime récompense accordée à un chef d’état quand il prend des mesures anticonstitutionnelles.

            UN PEU D'HUMOUR

            LE COUP DU RATEAU

      

rateau

Après l’humour, rentrons un peu dans le vif du sujet : …

 

Avec cette taxation made in HOLLANDE, un ménage, dont chacun des conjoints percevrait 900 000€, se serait retrouvé exempté, alors qu’un autre ménage dont un seul des conjoints percevrait 1,1 million d’Euros, et l’autre conjoint rien, devrait s’acquitter de cette taxe de 75%.

 

Vous devez apprécier le professionnalisme et le sérieux de l’entourage de François HOLLANDE. A les écouter tous, ce sont les meilleurs… la preuve, aucun d’entre eux ne s’est rendu compte de ce qui précède, de quoi se poser de sérieuses questions pour la suite.

 

Il était pourtant, on ne peut plus évident, que cette taxation touchait les foyers fiscaux d’une façon complètement disparate. Ce n’est pas le principe de cette taxe que les sages ont censuré, mais bien le mécanisme de calcul. Cette taxation made in HOLLANDE, était donc bien assise sur les revenus de chaque personne physique alors que le principe du prélèvement de l’impôt est lui basé sur les revenus des foyers fiscaux.

 

Le Conseil Constitutionnel a censuré cette « méconnaissance de l’égalité devant les charges publiques » mais aussi la « rupture d’égalité au regard de la faculté contributive ».

 

 Notre cher héros, non, excusez-moi, AYRAULT Jean-Marc, premier Ministre en son état, a annoncé immédiatement qu’un nouveau dispositif serait présenté dans le cadre de la prochaine loi de finance, et que cette fois il serait conforme aux remarques du Conseil Constitutionnel.

 

Pour la petite histoire cette mesure ne devait toucher que 1 500 personnes.

 

Ces personnes auraient payé en moyenne 150 000 € à ce titre.

 

Notre cher MOSCOVICI, a même annoncé aujourd’hui que cette taxe ne s’appliquera pas aux impôts 2012, (il n’a rien inventé), et que la perte financière pour l’Etat, était de l’ordre de… entre 300 et 500 Millions d’Euros… à  croire qu’on n’est plus à 200 millions d’euros près…

 

On croit rêver.

 

Un autre mesure a, elle aussi été censurée par le Conseil constitutionnel:

 

Il a validé l’instauration d’une nouvelle tranche marginale à 45% de l’impôt sur le revenu.

 

Il a considéré que pour les « retraites chapeau », la taxation particulière à 75% en 2012 et 75% en 2013 était « confiscatoire » et la ramenée à 68,34%.

 

En conclusion, il s’agit bien d’un « RATEAU » pour François HOLLANDE.

 

Cette imposition à 75% pour les revenus supérieurs à un million d’euros, rentre dans le cadre des déclarations de François HOLLANDE…

 

Relisez notre article:

FRANCOIS HOLLANDE "J'AIME PAS LES RICHES"

Il faut que le gouvernement se rende à l’évidence.

Cette taxation est à l’origine de ce qu’on qualifie d’EXIL FISCAL de nombreuses personnalités. L’exemple le plus médiatisé est celui de DEPARDIEU. Nous vous invitons à relire aussi notre article :

EXCLUSIF DEPARDIEU - LA PRESSION FISCALE - D4C

 

Taxer des revenus à 75%, quel que soit le montant de ces revenus, un million, plus moins, peu importe, n’est il pas purement et simplement une forme d’extorsion, voire de RACKET ?

 

Il est vrai que certains aux noms de principes, de valeurs qui leur sont propres, …ou sales, prennent des mesures sous le couvert de leur fonction.

 

A croire que pour certains, la fonction fait l’orgasme.

 

A propos d’orgasme, la taxation à 75% qui vient d’être censurée par le Conseil Constitutionnel, ne faisait pas partie des 60 engagements de François HOLLANDE.

 

Vérifiez sur notre article pour relire les 60 engagements de françois HOLLANDE:

        D4C - LES 60 ENGAGEMENTS de François HOLLANDE MAIS...

       

BON FETES DE NOEL A TOUS
Voir aussi nos articles:
       

LE GOUVERNEMENT

DE FRANCOIS HOLLANDE

        génère bien une 

    BAISSE DU POUVOIR D'ACHAT
   
 

AIDEZ NOUS, AIDEZ VOUS…
VENEZ AVEC NOUS, C’EST POUR VOUS
(adhesion 10€ par an).

Bernard BARRERE-BATTAGLIO
Président de D4C
« Défense Commingeoise du Citoyen Consommateur Contribuable »
D4C - 31160 - IZAUT de l'HOTEL.
d4c.france@orange.fr

Mis en ligne pour D4C par
Bernard BARRERE-BATTAGLIO.
RAZECUEILLE -
Canton d'ASPET

N'oubliez pas de lire les commentaires au bas des articles et ...
Vos commentaires dans la mesure où ils sont corrects, sont les bienvenus.
Pour les questions laissez un commentaire et votre adresse mail ou adressez nous un email, et il vous sera répondu.
 
Vous pouvez consulter notre dernier dossier de D4C
et tous nos articles sur le sommaire
 
et
D4C 

DEFENSE COMMINGEOISE

DU CITOYEN

CONSOMMATEUR CONTRIBUABLE   

Merci de votre visite sur le blog de

        RAZECUEILLE

Partager cet article

Repost0

commentaires

Marc 15/03/2015 10:37

Je trouve que c'est tout à fait juste. Même si l'Etat vise la justice par l'impôt, 75% quand même c'est trop élevé. C'est une discrimination envers les riches dans ce cas.

bpuissance3 16/03/2015 18:16

je partage complètement votre avis., que je viens de publier. Merci à vous et n'hésitez pas à faire d'autres commentaires

Jean-Pierre BAUBE 15/01/2013 18:12



France / Allemagne (il ne s'agit pas de foot !)






Puisque nos hommes
politiques nous parlent sans cesse du modèle allemand, voici…



QUELQUES EXEMPLES INTÉRESSANTS






 





France





Allemagne






Gouvernement




1 Président de la
République


+ 1 Premier
Ministre


+ 25 Ministres



+ 9 Secrétaires
d'état


TOTAL : 36




1 Chancelier(e)



+ 8
ministres


TOTAL : 9








jean marc 11/01/2013 09:32


J'allais dire en moins bien, ce que vient d'écrire pascal. Je suis absolument du même avis. De toutes les façons nous n'avons plus l'impression d'être en france, alors je vais dire comme les
autres et suis d'accord. Nous sommes bien EN HOLLANDIE

pascal 10/01/2013 21:54


Après le rateau, voici que cette taxe revient sur le tapis. A t elle vraiment un intérêt, si ce n'est que certains politique de HOLLANDIE vont se gargariser. Financièrement c'est non moins utile,
si ce n'est pousser les gens fortunés à quitter notre pays et à placer leur argent ailleurs. N'oublions pas que c'est avec de l'argent qu'on peut faire des investissement. Le SDF, le chomeur ne
le peuvent pas. Cette taxe, qui est la plus haute au monde, il faut le dire, car aucun pays n'a une telle base d'imposition, va bloquer et bloque déjà les investissements en FRANCE, non je vais
utiliser une autre expression "en HOLLANDIE". Je ne suis pas riches et en suis très très loin, mais je suis contre ce que je n'hésiterai pas à qualifier de RACKET. Il est temps d'y mettre le HAUT
LA..ND !

christophe 09/01/2013 17:16


Voila une chose faite. maintenant quand Hollande souhaite que le conseil constitutionnel soit modifié, ce qui est le cas en ce moment, un changement de plus, il va falloir qu'il envisage de
modifier la constitution, encore une inventée, et tout cela pourque les Présidents de la république n'en fasse plus partie automatiquement. Vous croyez qu'il n'y a pas d'autres shoses à faire
plus importantes en France en ce moment ?


En tout état de cause il viens de prendre un rateau.

Albert 08/01/2013 16:55


Il est vrai qu'en HOLLANDIE, j'adore, les décisions sont sujettes à contestations. là, la décision était illégale. merci au Conseil Constitutionnel. Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre la
suite. Il persévèrent dans leurs idées. ils vont réinventer une autre taxe, mais en l'état aujourd'hui, c'est le marasme. les déclarations des ministres sont plus incohérentes les unes que les
autres, même contradictoire. C'est ça la HOLLANDIE.

annita 07/01/2013 17:11


Elle est bonne. Ce matin , le gouvernement laissait entendre qu'ils allaient remettre cette taxe en 2013. Elle ne sert à rien si ce n'est à gargariser des idéos politiques de bas étages. Mieux,
ils ont lintention de la mettre plus de deux ans, jusqu'à la fin de la crise... donc pour 20 ou 30 ans. vous croyez qu'on est pret de se redresser !

fred 06/01/2013 14:40


Facile de dire" j'aime pas les riches" il va nous faire pleurer, certes ce n'était pas dans les 60 engagements, mais un de plus ou est la difference? et il y en aura d'autres.

Eric 02/01/2013 15:38


LE RATEAU ... Je me suis éclaté de rire. Enfin, HOLLANDE n'est t il pas dipome de l'E.N.A. , c'est grave... et son entourage, il ont quelle compétence tous ces artistes ? Comment voulez vous
qu'on ne soit pas inquiets pour la suite.


Moralité: LES ROSES SONT DANS LE ROUGE.

Alfred 30/12/2012 19:38


"Française Français, certains me reprochent unTSUNAMI d'augmentations. je tiens à vous rassurer, il n'y a pas que des HAUSSES et des AUGMENTATIONS.


JE COUS ANNONCE POUR 2013 UNE BAISSE DU POUVOIR D'ACHAT POUR TOUS LES FOYERS FISCAUX FRANCAIS, ET JE RAJOUTERAI DE FACON EQUITABLE POUR NE PAS ME FAIRE RATTRAPPER PAR LE CONSEIL
CONSTITUTIONNEL."  vous avez pas trouvé qui c'est...


Navré mon commentaire concernait aussi cet article alors je l'ai doublé.

georges 30/12/2012 19:00


Le coup du rateau est trop génial. Je rajouterai que je trouve inadmissible qu'on rackette des citoyens à hauteur de 75%. C'est une honte. aucun pays au monde ne pratique de tels taux
d'imposition. bientôt nous n'aurons plus un joueur de foot, plus un tennismen,... il n'y aura en france plus que des socialistes pauvres, les riches (socialistes) se seront barrés eux aussi.
rgardez le grand avec les rasta: NOAH... bel exemple au Trocadero à côté de HOLLANDE. C'est ça les socialistes on tappe sur les autres mais on dit rien pour les copains.

loic 30/12/2012 17:08


Et quel rateau! Réalise t'il les conneries qu'il nous pond, pas sûr, pourtant sa côte de populaité en témoigne et je pense que certains commence à se mordre les doigts d'avoir filer leurs
confiances au mois de mai, soit au bout de 7 mois seulement.

Antoine 30/12/2012 09:27


Elle est bonne. heureusement que le conseil constitutionnel est là. François HOLLANDE, en avait fait, de cette taxe, véritable hold up, son fer de lance de sa campagne. il vient, comme vous le
dites si bien, avec humour de prendre un rateau.

albertin 30/12/2012 09:22


De l'humour dans une situation plus que grave. C'est bien ! Mais il ne faut pas oublier que rien n'y fait. Ce qui devait être qu'une taxe de principe, pour faire plaisir à un toute petite
minorité d'électeurs devient une toise monumentale pour HOLLANDE. Encore une HAUSSE en prévision, celle des EXILES FISCAUX, et ils ont raison. la seule chose qui n'est pas en HAUSSE en FRANCE à
l'heure actuelle, c'est la cote de popularité de françois HOLLANDE. CA DOIT ËTRE LE 61ème ENGAGEMENT.

Alfred 29/12/2012 20:47


Article magnifique et objectif. je ne fais pas parti des riches de la tranche HOLLANDE. Il y a un vrai problème. Sur les 1500, combien va t il en rester en 2013 ? Certainement pas beaucoup. A
force de procéder de la sorte, déjà que nous avons des problèmes dans notre chère FRANCE, ou tout au moins ce qu'il en reste, ça va mal finir. Le Tsunami d'augmentations comme vous le dites
risque fort de nous couter très cher. L'orgasme de certains politique ne paeut nous mener que dans le cahos. Le coup du rateau est génial et va dans la même direction que la POLITIQUE de
L'AUTRUCHE.

sylvie 29/12/2012 19:57


C'est bien la preuve qu'il nous promettait des bobards. Tous dans le même panier, Ayraut, Moscivici..........et les petits copains. Ne cherchons pas plus loin l'exil fiscal de certains, comme ils
ont raison.

Pierrot 29/12/2012 19:38


Votre article, rempli d'humour dans un contxte dramatique est magnifique et digne "della COMEDIA DELL'ARTE". Bravo !