Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de razecueillé de Bernard BARRERE-BATTAGLIO
  • : Razecueillé village de FRANCE, en Haute-Garonne,en Comminges, la vie sur Razecueillé,les factures d'eau, l'environnement, les Citoyens Consommateurs Contribuables du Comminges, Razecueillé, les élections, les élus, les habitants, la faune, la flore...et tout sur les alentours de Razecueillé.
  • Contact

Profil

  • bpuissance3

Recherche

21 janvier 2013 1 21 /01 /janvier /2013 11:37

        INTERVENTION de la FRANCE au MALI.

        Combien ça coûte au contribuable.

        Une FACTURE qui va être salée.
   

    LA DEPRESSION FISCALE...

    225 872 pages vues...3344 Commentaires. 
Carte du MALI google maps  
           

Nous n’allons pas polémiquer, sur l’intervention des troupes françaises au MALI. Toujours est-il, que la France, (François HOLLANDE, chef de l’Etat-major des armées), après avoir décidé l’intervention de nos forces  armées, continue à envoyer des troupes sur place.

Le Ministre Jean-Yves LE DRIAN, a annoncé jeudi dernier que le nombre de soldats français déployés sur le sol malien était de 1 400.

Un nombre qui devrait à terme être porté à 2 500.

Une mobilisation humaine, mais également matérielle, qui a forcément un coût.

A combien s’élève-t-il ? « Je ne peux pas l'évaluer encore. Tout cela sera public, évidemment » a pour l’heure déclaré le ministre de la Défense.

          Quel est le budget des opérations extérieures ?

     

630 millions d’euros pour l’année 2013 (sur un budget défense total de 38 milliards d’euros).

Guy Tessier, président de la commission de la Défense à l’Assemblée entre 2002 et 2012 déclarait dernièrement: « Les 630 millions d'euros seront sans doute explosés en 2013 » indique le député UMP des Bouches-du-Rhône.

Combien ont coûté les autres conflits ?

L’intervention en Lybie avait coûté 368,5 millions sur sept mois, soit environ 1,7 millions par jour.

L’intervention en Afghanistan environ 1,3 millions par jour en 2012.       

          L'opération SERVAL au MALI !

     

Moins importante, l’opération Serval devrait, elle, coûter moins cher, mais elle a déjà révélée des insuffisances en matière de transports.

Le plus coûteux, en termes purement budgétaires, reste bien sûr, les moyens matériels mis à disposition des hommes lors d’un conflit.

Selon le blog Secret défense, rédigé par Jean-Dominique Merchet, journaliste pour Marianne, ...   

          Le matériel envoyé par la FRANCE au MALI

        

Six Mirage 2000,

Quatre Rafale,

Deux Mirage F1CR,

Six Mirage 2000-D,

Une dizaine d'hélicoptères de combat Gazelle et Tigre,

Cinq avions ravitailleurs,

Cinq avions de transport tactique.

Cinquante Transall

Deux avions de patrouille maritime

            Combien coûte le matériel envoyé au MALI

       

Une heure de Mirage F1CR = 10 100 €

Une heure deMirage 2000-D = 11 700 €

Une heure de vol de Rafale = 26 800 €

Une heure de Gazelle = 2 600 €

Une heure de tigre = 25 100 €

Missile Hot embarqué sur gazelle = 40 000 € l’un

Missile AASM, armement air sol modulaire =  164 000 € l’un

Bombe CGU-12 = 21 896 Dollars, l’une

Une heure de vol d’Avion ravitailleur C-135 = 13 900 €, sans compter le carburant

Une heure de vol de Transall-C-160 = 12 400 € l’heure de vol

Une heure de vol d’Avion de patrouille maritime = 19 800 €

Le coût des ravitaillements, n’est pas compté ci-dessus…. Les autres dépenses inhérentes à cette action, les blindés, …, non plus…

     

          Le coût peut être tout autre...         

 

La France doit-elle craindre une attaque terroriste sur son sol ?

 

"La France a attaqué l’islam. Nous allons frapper le cœur de la France".

 

C’est en ces termes qu’Abou Dardar, l’un des responsables du Mouvement pour l’unicité et de djihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) a directement menacé notre pays, avant d’ajouter : "Stoppez votre assaut contre nous ou vous creuserez la tombe de vos propres enfants". L’un des chefs de la rébellion islamique au nord du Mali a, quant à lui, prévenu : "La France a ouvert pour tous les Français les portes de l’enfer.

Le Mali sera plus dangereux que l’Afghanistan, l’Irak ou la Somalie". Et si Manuel Valls, le ministre de l’Intérieur a estimé que ces menaces ne sont pas nouvelles, il a toutefois appelé à faire preuve de "la plus grande vigilance". Le plan Vigipirate a ainsi été renforcé. Depuis ce week-end, celui-ci est en effet passé de "rouge" à "rouge renforcé". (extrait de planet.fr).

Pendant ce temps là, le salaire minimum a augmenté de 3 centimes d'€ de l'heure.         

Et on constate tous ... 

           Une baisse du pouvoir d'achat des Français.                  

      L'AUGMENTATION de la FRACTURE SOCIALE.                    

La BAISSE DES SALAIRES.

 Les salaires ont baissé de 1% en novembre 2012, en cause, l'augmentation de la part salariale de 1% de la cotisation vieillesse, la part patronale a elle aussi augmenté de 1%. Nous vous expliquerons les détails dans les prochains jours,... Pourquoi ? Tout simplement car la baisse est programmée pour les années à venir régulièrement... ça mérite une information précise, ...à suivre. 

            LE STUNAMI D'AUGMENTATIONS POUR 2013 est en route

            LE CHANGEMENT C'EST PAS ... MAINTENANT...

          
Voir nos articles:

LE GOUVERNEMENT

DE FRANCOIS HOLLANDE

        génère bien une 

    BAISSE DU POUVOIR D'ACHAT
   
 

AIDEZ NOUS, AIDEZ VOUS…
VENEZ AVEC NOUS, C’EST POUR VOUS
(adhesion 10€ par an).

Bernard BARRERE-BATTAGLIO
Président de D4C
« Défense Commingeoise du Citoyen Consommateur Contribuable »
D4C - 31160 - IZAUT de l'HOTEL.
d4c.france@orange.fr

Mis en ligne pour D4C par
Bernard BARRERE-BATTAGLIO.
RAZECUEILLE -
Canton d'ASPET

N'oubliez pas de lire les commentaires au bas des articles et ...
Vos commentaires dans la mesure où ils sont corrects, sont les bienvenus.
Pour les questions laissez un commentaire et votre adresse mail ou adressez nous un email, et il vous sera répondu.
 
Vous pouvez consulter notre dernier dossier de D4C
et tous nos articles sur le sommaire
 
et
D4C 

DEFENSE COMMINGEOISE

DU CITOYEN

CONSOMMATEUR CONTRIBUABLE

Merci de votre visite sur le blog de

        RAZECUEILLE

Partager cet article

Repost0

commentaires

Baubé 25/03/2013 11:48


Cette intervention qui devait être de courte durée d'après le président Hollande, se poursuit jour après jour. N'oublions pas les 5 militaires Françcais tués durant cette opération. Combien de
nos soldats seront tués ou bléssés à la fin de l'opération Mali???.


Maintanant c'est le centre afrique, ou la France renvoie des troupes. Il est temps de se sortir de ce bourbier africain!

Baubé 04/02/2013 18:06


On savait que notre président n'aimait pas les riches, mais voilà, en visite au Mali comme chef de guerre il déclare que c'est le plus beau jour de sa vie, à croire qu'il n'aime pas les Français.
Je crois qu'il serait plus judicieux de faire la guerre au chômage et de s'attaquer à sauver le navire FRANCE qui continue à s'enfoncer de plus en plus dans un marasme économique.

Baubé 22/01/2013 18:28


Souvenez vous les premiers propos de notre président étaient d'envoyer 500 soldats pour encadrer l'armée malienne, maintenant à ce jour, nous en sommes à 2200 soldats Français. Ou sont les
troupes des autres pays africains???


Nous allons nous foutre dans un bourbier, quand on voit l'état de l'armée malienne et sans compter qu'il faudra apporter très rapidement une aide alimentaire importante pour ce pays cangréné par
les islamistes!!!, l'expérience de l'Afghanistant n'a pas servie 80 militaires Français de tuer par les talibans

maurice 22/01/2013 14:21


Nous sommes en france, les grands spécialistes. Nous en avons la démonstration avec le fait d'aller nous mêler du Mali. Peut être notre cher Président avait oublié que nous avons de grosses
difficultés et que la crise que nous traversons est grave et forte. Enfin, quand les politiques vont ils raisonner comme si c'était leurs deniers.


quand dans un foyer il y a des grosses difficultés financières, on ne fait pas des cadeaux à tout le monde et on ne va pas dépenser des sommes énormes. Le jour où les politiques pourront être
jugés sur leur gestion, ils se calmeront. Ca fera alors cetainement notre système fiscal.

hector 22/01/2013 14:13


Incroyable, on va tout seul intervenir au Mali, soit disant soutenir une armée, qui elle est, complètement insignifiante. Mais il va toutes nous les faire. Avec une attitude de ce type il va bien
finir par déclencher les foudres, soit du peuple, soit des islamistes qui ont bien fait la promesse en nous répétant que des Merha, il y en aura d'autres.


C'est malheureux en France actuellement il y a les méchants et les inconscients. Avec ça, tout va bien.

isabelle 22/01/2013 14:02


Dans la conjoncture dans laquelle nous sommes, nous avions certainement d'autres choses à faire plutot que d'aller faire notre coup d'esbrouf au Mali. C'est à mon sens du grand n'importe quoi,
aller faire des dépenses à fond perdu quand tout va mal en France, et après on a de cesse de nous demander de participer à l'effort national. je pense que ça ne va pas durer trop longtemps comme
ça, tout le monde en a marre.

Albertin 22/01/2013 10:44


L'addition va être salée, mais pourquoi , Simplement aprceque s'occuper et nous occuper à autre chose masque les vrais problèmes en france. c'est ça la politique politicienne. Quant à la
contradiction en l'attitude de la france en Afghanistan et le soudain élan au Mali, c'est la HOLLANDIE. La situation de la politique française actuelle est plus que désolante. Ca coûte cher à la
france mais ça risque de nous coûter plus cher encore intra muros.

Bertrand 21/01/2013 19:49


En Hollandie, plus rien ne m'étonne. il me tarde de plus en plus les prochaines élections présidentielles pour que je puisse me dire :


"LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT". Quand un pays est en crise on ne dilapide pas l'argent public. le problème au MALI, c'est le problème du MALI, pas celui de le France. Qu'on y participe OUI, et
encore pas seuls, mais qu'on en prenne l'initiative tout seul NON. Mais c'est ça le HOLLANDISME PRIMAIRE. merci pour les détails des coûts, ça remet les choses à leur place, surtout comparé aux 3
centimes d'augmentation du SMIC.

annita 21/01/2013 19:43


Moi aussi je vais soulever la contradiction en l'attitude Hollandiste vis à vis de l'AFGHANISTAN  et celle du MALI.


C'est extraordinaire d'incohérance.


Par contre les coûts que vous mettez dans votre articles sont très intéressant, personne ne les connait dans mon entourage, j'ai donc envoyé le lien de votre article à mes amis(es).

émile 21/01/2013 19:28


On s'en va d'Afghanistan, puis on va au MALI faire la guerre quelques jours plus tard. c'est totalement incohérant.


L'incohérance doit être ancrée dans le fonctionnement en HOLLANDIE!


Au fait, merci pour les coûts, des heures d'avion ,d'hélico, des bombes, des missiles. Par contre vous n'avez pas fait le total, mais j'ai deviné comment l'intituler.


TOTAL DE LA CONNERIE HUMAINE: et là, ça nous coûte déjà très cher avant de faire l'addition.

sophie 21/01/2013 18:58


Je suis désolé. On a laissé tomber nos alliés qui se bataient en AFGHANISTAN. Il nous en a fait un plat pendant la campagne des présidentielles. ET là ça devient


MOI PRESIDENT J4AI DECIDE D'ENVOYER NOS TROUPES AU MALI.


Je n'ai rien contre le MALI, encore moins contre la guerre à l'encontre des islamistes, qui sont, comme ça arrange: modérés, quand c'est en FRANCE? intégristes quand ça en arrange d'autres, et
terroristes selon l'ai du temps.


Le temps a décidé pour nous. Le MALI est devenu la priorité nationale en HOLANDIE, mais l'AFGHANISTAN NON.

régis 21/01/2013 18:48


Vous avez sorti un article sur l'intervention de la France au Mali, magnifique. Dans notre situation, dans le contexte économique actuel de la France, entrainer notre pays dans un conflit, qui
sera long, a un coût très importants. Le prix des heures d'avions des missiles, ce que vous nous avez expliqué est très fin. J'ignorais ses chiffres, maintenant je les connais, donc Merci. Pour
le reste faire le parallèle avec le SMIC, la baisse des salaires, l'augmentation des taxes, c'est très bien. Peut être que certains HOLLANDISTES vont réfléchir, ça c'est moins sûr.


Dans les autres commentaires on peut lire la contradiction entre le retrait de nos troupes d'Afghanistan et l'envoi, quelques jours plus tard de nos soldats au MALI.


C'est purement et simplement une honte, voila ce que je pense moi aussi.


Quelle contradiction. Quant au danger, il est là, bien présent, j'ai même entendu sur une chaine télé d'info, que des intégristes islamistes avaient déclaré qu'il y aura plusieurs
Mohamed MERAH en france. Nous voila bien maintenant, il ne nous manquais plus que ça.

xavier 21/01/2013 18:36


Je suis scandalisé. Avant d'être élu il nous serine avec le fait que MOI PRESIDENT JE RETIRERAI LES TROUPES D'AFGHANISTAN.


Quelques dizaines de jours après que nos troupes soient rentrées, BAN ! Encore un CACA NERVEUX !!!! On demande à nos troupes d'aler au MALI. Pourquoi ? Pour aller faire la guerres aux terroristes
islamistes, et en plus on y va tout seul. mais dites moi, c'était la même chose en Afghanistan.


Si ça, ce n'est pas se foutre de notre gueule. ! S'il pense, avec son état major de politicaillons que c'est ça qui va le faire remonter dans les sondages !!!!


En tout état de cause il vient de plonger dans la contradiction et de nous entrainer dans un climat d'insécurité sur notre territoire national.

Victor 21/01/2013 18:28


La baisse du pouvoir d'achat, l'augmentation des taxes, la baisse des retraites, la baisse des salaires, voila quelles sont nos préoccupations, alors quand en HOLLANDIE, le chef décise d'aller
faire la guerre au MALI, ça me fait doucement rire, bien que rire ne soit pas le mot juste. En quelques jours ça a déjà coûté la vie à des ressortissants français. Mais enfinn la guerre contre
l'islam n'est pas comparable avec la deuxième guerre mondiale. La menace qui plane maintenant sur nous, sur la FRANCE, est plus grande que celle de la veille. 


Voila ce que notre chef des armées a gagné.


Voila ce que j'en pense, le reste je ne peux pas l'écrire, mais vous avez certainement, compris ce que je veux dire. Merci pour votre article.

marc 21/01/2013 15:04


Pendant le temps qu'on nous aprle du chef d'Etat major des Armées, on ne nous parle plus des problèmes de la france qui mettent eux, le docteur HOLLANDE devant le mécontentement national. Beau
coup de "com", mais celui là ce n'est pas comme "le caprice de la voiture", on n'est pas dans le même jardin... On est bien dans le "jardin de la contradiction". les gars on s'en va
d'Afghanistan, ses petits copains applaudissent, c'est bien c'est contre les terroristes islamistes. mais en AFGHANISTAN C'ETAIT QUOI ? La même chose mais là c'était SARKO, donc il fallait
partir.


Nous sommes en pleine contradiction et il va avoir un autre problème à gérer, celui de la FRANCE, de la menace terroriste, celui de la baisse des retraites, celui de l'augmentation des taxes,...
alors qu'il va dépenser des centaines de millions au MALI ? ? ? Ah ! Il est fort ! 

Thomas 21/01/2013 14:55


Le MALI, seul moyen qu'ils ont trouvés pour faire rementer la côte de popularité du docteur HOLLANDE. C'est STUPIDE.


Moi Président, je vais retirer non troupes d'Afghanistan......


Et maintenant les mecs... tous au MALI !


AH! c'est beau l'INCOHERENCE Politique.

Sylvain 21/01/2013 14:50


Le coût est énorme. Qui va payer ? Vous avez raison, le CON...TRIBUABLE. C'est ça la POLITIQUE,et les coups de communication.


Un côte de popularité en grande baisse, alors il faut trouver les moyens de s'affirmer. Moi, et je ne suis que moi, pour le moment, je suis contre l'intervention au Mali. on va se mêler de quoi !
De la guerre contre les islamistes ! Qu'on commence d'abord par balayer notre jardin. Il y en a plein des terroristes islamistes en France, et on fait quoi ? on les expulse, c'est déjà
arrivé... trois jours plus tard, ils reviennent par une autre porte. Là, la seule chose que ça va nous apporter c'est un déficit de plus. le Budget des armées va exploser.


C'est un nouveau moyen de diminuer le déficit public. En plus on est seul ! Pourquoi§ Hollande a laisser tomber nos alliés dans la guerre en Aghanistan, vouc voulez pas que ceux qu'on a laissé
tomber viennent nous aider maintenant !

Paul 21/01/2013 14:40


On voit bien ce que ça coute dans cet article. Certes le total n'y est pas, et pour cause, on en a pour des mois, des années peut-être. Au delà il y a le coût humain. Par contre, nous en france
nous sommes dans la panade, vous croyez que le Mali va nous aider pour réduire notre déficit budgetaire ? On se retire d'Afghanistan, parceque c'était Sarko, mais quelques mois après, en fait
même pas un, on va s'engager ailleurs. Quelle cohérence en HOLLANDIE !

Tula 21/01/2013 13:20


Si c'était les anglos saxons en tête de ligne, on peut être bien certains qu'ils se seraient assurés des futurs contrats exclusifs ou quasi sur toutes les ressources minières du coin... La France
ne retirera au mieux de cette opération que la considération distinguée des populations locales, et vous verrez qu'une fois tout ce cirque terminé, la reconstruction et tout ce qui touche au
bizzness sera pris d'assaut par les grands absents de l'opération... C'est qui les b....s ???


 

louis 21/01/2013 13:19


Souvenez vous du "je vais retirer les troupes en Afghanistan", oui il les à retirer mais pour les envoyer ensuite au Mali, il se fout de qui? Ce que coutait l'Afghanistan va couter plus cher au
Mali, à ce demander si le pouvoir ne lui est pas monté à la tête.

fred 21/01/2013 13:13


C'est bien de connaitre tout ces chiffres, informations complémentaires à tout ce que l'on nous dit aux infos, mais quel drame, l'état dépense pour cette guerre sans compter, et de l'autre coté,
il nous serre la ceinture, et nous annonce des baisses.